Гарри Каспаров пролил свет на ситуацию раскола в «Другой России»

В Санкт-Петербурге прошла встреча питерской оппозиции с Гарри Каспаровым, на которой один из лидеров «Другой России» высказал свое мнение практически по всем принципиальным вопросам, а особенно о расколе в оппозиционной коалиции.

Так, политическое совещание «Другой России» Каспаров считает спорным решением, навязанным Касьяновым (по мнению которого, в коалиции должно быть некое политическое ядро) и сопредседателем ВГК (всероссийского гражданского конгресса) Аузаном (с целью отстранения от принятия политических решений некоторых участников коалиции).

По поводу разногласий с Касьяновым, Каспаров заявил, что разногласия были вокруг процедуры — Касьянов требовал ее предсказуемости, определения единого кандидата в узком кругу экспертов. Каспаров выступает за открытость процедуры и вовлечение в нее регионов, по его мнению, «Другая Россия» не должна становиться похожей на путинский режим, а должна противопоставлять ему внутреннюю демократическую процедуру. И созыв региональных конференций оппозиции и проведение общероссийского оппозиционного съезда позволит, кроме того, вовлечь в оппозиционный процесс регионы. Каспаров также выразил удивление, почему сопредседатели ВГК не настаивают на соблюдении демократической процедуры, по его мнению, нельзя повторять ошибку 1996-го и жертвовать демократией ради победы меньшего из зол, это уже привело к чекистской диктатуре.

Что касается перспектив оппозиции, Каспаров считает, что они связаны с вероятным расколом в правящих элитах, который произойдет после ухода Путина, являвшегося главным арбитром для противоборствующих внутриэлитных группировок. Он выделяет три вероятных точки раскола: а)начало сентября, когда будет подведена черта под думскими списками партий и тем, кто пролетает, кроме как в «Другую Россию» и податься некуда; б)середина ноября, когда станет более-менее понятно, кто сколько набирает на выборах, и кто наверняка не пройдет; в)декабрь, крайний срок, когда будет объявлено, как решится проблема с преемником, и, соответственно, проявятся победители и проигравшие, причем проигравшим будет грозить потеря всего. Бескровная революция, по мнению Каспарова, будет обеспечена за счет компромисса между проигравшей частью элит и «Другой Россией» на условиях сохранения за этими проигравшими их собственности и неприкосновенности в обмен на приход «Другой России» к власти.

На вопрос о том, возможно ли выдвижение нескольких кандидатов, если у единого кандидата нет шансов, и будет ли Каспаров добиваться выдвижения единого кандидата и в этом случае, Каспаров ответил, что это бессмысленно, так как только добавит легетимности операции преемник, с другой стороны, выдвижение единого кандидата путем праймериз само по себе является полезным прецендентом, который окажет влияние на дальнейшие политические процессы.

По мнению Каспарова, не стоит выдвигать несколько кандидатов и пытаться их зарегистрировать, надеясь, что зарегистрируют хоть кого-то — в таком случае, гэбня оставит или самого слабого, или тех, которые гарантированно передерутся. Нельзя пытаться перехетрить чекистскую диктатуру, они понимают только силу, и под давлением массовых протестных акций вынуждены будут зарегистрировать единого кандидата.

На вопрос, почему Каспаров, во многих содержательных вопросах, касающихся оценки ельцинско-путинской системы, придерживающийся тех же позиций, что и Явлинский, поддерживает с Явлинским столь непродуктивно-конфликтные отношения, Каспаров заявил, что разногласия с Явлинским принципиальные — Явлинский не поддерживает саму идею объединенной оппозиции и, кроме того, синхронное выдвижение Зюганова и Явлинского именно в начале июня нельзя объяснить ничем, кроме как попыткой подорвать идею единого кандидата за несколько недель до конференции «Другая Россия». На вопрос, почему так же не рассматриваются выдвижения Геращенко, Касьянова и Гуляева, Каспаров ответил, что, в отличие от Явлинского, эти кандидаты выступают за идею единого кандидата от оппозиции. Явлинский и Зюганов, по мнению Каспарова, в обмен на места в Думе согласились поучаствовать в срыве идеи единого кандидата от оппозиции, выступив, соответственно, в качестве единого кандидата от правых и единого кандидата от левых.

Сам Каспаров в президенты выдвигаться и пытаться не будет, поскольку он сейчас играет роль арбитра между претендентами на роль единого кандидата и не может стать одним из них.

Что касается олимпиады в Сочи, Каспаров считает ее, прежде всего, средством для приватизации черноморского побережья представителями путинской элиты (трудно было найти в России более неподходящее место для зимней олимпиады, а вот для приватизации — в самый раз), а также как вариант трудоустройства Путина в виде главы Международного Олимпийского Комитета (и престижно, и от родной страны и ее нового президента зависеть не будет).